Reservation
KommunPartiet reserverar sig mot det tagna beslutet avseende placering av nytt
äldreboende på Ängenäs. Den största investeringen i Melleruds kommuns historia!
Då det framkom den 23 aug. att fornlämningar hittats på platsen anser vi att den
styrande majoriteten underlåtit sig på ett skyndsamt sätt begära en komplett
arkeologisk förundersökning. Detta påtalade vi redan den 22 nov. 2017 i
Kommunstyrelsen.
Den kompletta arkelogiska förundersökningen hade informerat om:
• Fornlämningens avgränsningsområde, vilket säkerställer var och vilka åtgärder man
kan utföra i anslutning till en fornlämning.
• Fornlämningens arkeologiska status och huruvida vidare arkeologisk utgrävning
skulle behöva företas eller ej.
Med detta förfarande har man nu med hänvisning till tidsbrist och på mycket lösa
grunder tagit fram en ny placering av äldreboendet. Detta omkullkastar planområdet
Ängenäs Norra:s möjligheter till att bli ett attraktivt bostadsområde och med
äldreboendet som en del av detta.
Man offrar mellan 15-30 tätortsnära tomter, vilket vi anser vara förkastligt, i ett
naturskönt område, där "vanligt folk" har råd att bygga och bosätta sig till en rimlig
kostnad. Vi behöver ha tillgång till ett stort antal tomter för att möta den "byggboom"
som vi nu upplever. Vår vision är att vår kommun ska växa. Vidare är det också
säkerställt att ett äldreboende, i anslutning till den lekplats som huvudalternativet
utgjorde, medför ett mycket positivt inslag för de äldres välbefinnande. Men nu med
det tagna beslutet blir det inga tomter, mindre boende och därmed färre barn.
Med det alternativ som nu antagits av majoriteten, med stöd av Moderaterna och
Liberalerna, har man också kraftigt skalat ner planområdet. Vi anser att detta är en
oförsvarligt kraftig minskning av ett värdefullt naturområde, som därtill i alternativ A
(ursprungliga alternativet) även skulle ha utgjorts av hela den yta utanför planområdet
mot Gärdserudsbäcken.
En så här viktig och därtill kostsam investering måste ske med Melleruds bästa i
tankarna. Det får inte bli en ”fjäder i hatten” för de styrande valåret 2018.
Nu kommer man att ansöka om att ta bort ett av de fornminnesområden som hittats på
platsen, vilket man tidigare inte hade för avsikt. Kunde man inte då svalt stoltheten
och tagit bort även de andra två fornlämningarna, frågar vi oss?
Jörgen Eriksson
ledamot i Byggnadsnämnden
