Undertecknad reserverar sig mot byggnadsnämndens
beslut att avslå ansökan om strandskyddsdispens
för ändrad användning från
förråd till gäststuga/bostadskomplement samt
tillbyggnad av densamma på fastigheten Svankila
1:83 i Melleruds kommun.
Fastigheten som ligger i Köpmannebro är en ca
12 hektar stor jord- och skogsbruksfastighet med
sitt gårdscentra invid slussen. Bostadsfastigheten
som är uppförd redan på 1870-talet ligger
endast 6-7 meter från landsvägen och har även
en anslutande väg till kanalbolagets servicebyggnader
endast ca 3 meter från husets trappa. Den
bakomliggande marken är i huvudsak starkt
kuperad och innefattar endast en mindre del
plan mark lämplig för tomtändamål. Dessutom
går en körväg av sämre kvalitét genom gårdscentrat
som ytterligare begränsar tomtplatsen och
gör denna onormalt liten för ett hus av denna
storlek.
Inom gårdscentrat på andra sidan körvägen ligger
ett antal ekonomibyggnader/komplementbyggnader
uppförda under en lång tidsepok
vilket utgör ett tydligt tecken på att platsen är
ianspråkstagen sedan lång tid tillbaka. Dessutom
utgör dessa ekonomibyggnader, genom
deras placering, en tydlig markering för det allmänna
friluftslivet att här handlar det om en
hemfridszon.
För att allmänheten (om man inte måste klättra i
berg) skall nå området måste man gå in på fastighetens
tomt i direkt anslutning till bostadshuset
och vidare mitt emellan ett antal ekonomibyggnader/
komplementbyggnader för att vidare nå
den byggnad ärendet avser.
I överklagan anger sökanden att denna byggnad
har funnits på platsen under mycket lång tid,
kanske ända sedan 1870-talet.
Det är anmärkningsvärt att nämnden inte fick ta
del av överklagan och länsstyrelsens återförvisning
av ärendet innan sammanträdet! Detta gör
att ledamöterna inte hade fullständigt underlag
för beslut.
Fastigheten som är mycket kuperad, runt detta
gårdscentra, har på detta sätt endast en mycket
begränsad del användbar mark där fastighetsägaren
kan använda som sin privata del. Den del
där den sökta åtgärden gäller är endast området
ca 15 meter brett med kraftiga sluttningar i tre
riktningar.
Då fastighetens beskaffenhet är av sådan art att
det område där den sökta åtgärden ligger är väl
hävdad sedan lång tid. Detta medför att man i
det här fallet måste göra en bedömning om det
enskilda intresset väger tyngre än det allmänna.
I detta fall anser jag att det enskilda intresset
väger tyngre! Därför anser jag att strandskyddsdispens
borde ha meddelats sökanden.
Mellerud den 21 april 2017
Jörgen Eriksson
Kommunpartiet Mellerud
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar