Foto: Dalslands Miljökontor |
"I kommunens rivningslov fanns en rivningsplan som sa att avfall som bedömdes som ofarligt samt var användbart bärmaterial, skulle användas till bygget av en skogsbilväg."
Eftersom Mellerud1 gått igenom ärendet och då inte fann något belägg för att så skulle vara fallet, ställde vi frågan till både miljökontoret och byggnadsfövaltningen.
Det visar sig också att det är ett direkt felaktigt påstående, som vilseleder både skrivande journalist och tidningens läsare.
Vi fick nämligen följande svar från Björn Hermansson på miljökontoret:
Hej Christer Andersson
Kommunen har bett mig svara på ditt mail.
Vi har också läst artikeln i lördagens TTELA.
Det hänger ihop så att det inte står något i den ursprungliga rivningsplanen om vart dessa "ofarliga" massor ska ta vägen eller att de ska användas till någon skogsbilväg.
Däremot kontaktade markägaren i Liane mig efter planen gjorts och undrade om han kunde ta emot rivningsmassor från Torstenssonhusen och jag sa att det går bra om det är rena massor (alltså ordentligt utsorterade) de skulle använda. Det var ju där det sedan gick snett.
Senare gjorde de en formell anmälan om användningen av "inerta" rivningsmassor och fick efter en del kompletteringar ett beslut och godkännande av vår handläggare Sofia. Jag vill minnas att det tog lite tid då fastighetsägaren inte genast fick all information från entreprenören. Filip har också fört in detta i sina handlingar och det är med i kontrollplanen för rivningen. Det är också entreprenören som tagit på sig det "moraliska" ansvaret för att det blev fel.
Men du har som sagt rätt i att det stod inte något om det i den ursprungliga rivningsplanen.
Vill du ha rivningsplanen så hör av dig till Filip Björndahl på byggkontoret. Det är hans ärende.
MVH
Björn Hermansson
Dalslands miljökontor
Kommunen har bett mig svara på ditt mail.
Vi har också läst artikeln i lördagens TTELA.
Det hänger ihop så att det inte står något i den ursprungliga rivningsplanen om vart dessa "ofarliga" massor ska ta vägen eller att de ska användas till någon skogsbilväg.
Däremot kontaktade markägaren i Liane mig efter planen gjorts och undrade om han kunde ta emot rivningsmassor från Torstenssonhusen och jag sa att det går bra om det är rena massor (alltså ordentligt utsorterade) de skulle använda. Det var ju där det sedan gick snett.
Senare gjorde de en formell anmälan om användningen av "inerta" rivningsmassor och fick efter en del kompletteringar ett beslut och godkännande av vår handläggare Sofia. Jag vill minnas att det tog lite tid då fastighetsägaren inte genast fick all information från entreprenören. Filip har också fört in detta i sina handlingar och det är med i kontrollplanen för rivningen. Det är också entreprenören som tagit på sig det "moraliska" ansvaret för att det blev fel.
Men du har som sagt rätt i att det stod inte något om det i den ursprungliga rivningsplanen.
Vill du ha rivningsplanen så hör av dig till Filip Björndahl på byggkontoret. Det är hans ärende.
MVH
Björn Hermansson
Dalslands miljökontor
Svaret följer i övrigt i stort vad vi skrev i vår artikel om rivningen, som du kan läsa här:
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar